asu

 

 

La crisi economica globale scoppiata nel 2008 è ben lungi dall’essere risolta. Le contraddizioni dell’attuale modello di sviluppo continuano a manifestarsi in maniera dirompente, e i governi europei, di fatto commissariati dalle élite finanziarie transnazionali, non sanno proporre soluzioni diverse dal salvataggio forzato di un modello fallito, basato sulle ricette neoliberiste e monetariste che hanno prodotto la crisi.

 

Il ripensamento globale che noi auspicavamo non c’è stato. Anzi, si ripropongono i dogmi della governabilità e del pareggio di bilancio. La funzione delle politiche economiche e sociali, oggi, tiene conto di fattori come il rating del debito e la fiducia dei mercati, mentre ignora completamente le questioni sociali, le necessità e i desideri degli uomini e delle donne.

 

Un’inversione di tendenza è necessaria, e non possiamo tirarci indietro. A 10 anni da Genova, sull’onda dei percorsi di contaminazione tra le mobilitazioni che abbiamo messo in campo negli scorsi mesi, proponiamo la costruzione di un nuovo fronte unitario dei movimenti sociali, che sappia rovesciare quella funzione e metterne in campo un’altra, che tenga dentro gli uomini e le donne, la giustizia sociale e il salvataggio del pianeta, il nostro presente e il nostro futuro.

Siamo consapevoli di non essere autosufficienti, ma riteniamo che le studentesse e gli studenti, che abitano gli ultimi luoghi collettivi rimasti in questa società frammentata e desertificata, debbano far partire la scintilla che incendia la prateria.

Per questo proponiamo alcune idee, alcuni contenuti di alternativa per la costruzione di questo fronte di movimento, alcune proposte in grado di attraversare le iniziative che sapremo mettere in campo nei prossimi mesi. All’unità nazionale dei poteri forti, che si ritiene autosufficiente e impermeabile a ciò che si muove nel sociale, rispondiamo rilanciando sul piano della mobilitazione e della proposta. Non potete ignorarci: ora fate i conti con noi.

1. La crisi economica è anche e soprattutto una crisi di democrazia, è il risultato dello spostamento dei processi decisionali lontano dai cittadini. Le politiche economiche e sociali sono ridotte a un compromesso tra le caste di privilegiati della finanza e i loro servi nella politica. Traditi e delusi da una classe dirigente corrotta e incapace, noi sfiduciamo il potere e rivendichiamo la riconquista della sovranità popolare, a ogni livello. Vogliamo una democrazia reale e partecipata, da costruire a partire dal potenziamento degli istituti di democrazia diretta. Dopo la riconquista del referendum, indebolito da anni, ora rivendichiamo che le leggi di iniziativa popolare siano obbligatoriamente discusse e votate dal parlamento. Niente può essere deciso senza il nostro voto: i contratti di lavoro, gli statuti delle università, la composizione del parlamento, così come la pianificazione produttiva e territoriale, che deve essere basata sulla partecipazione delle comunità.

2. Le risposte alla crisi messe finora in campo ripropongono le stesse dinamiche che l’hanno generata. Le scelte di politica economica e sociale vengono lasciate ai mercati finanziari e agli organismi internazionali che ne fanno da cinghia di trasmissione (FMI e BCE in primis), in modo che vengano socializzate le perdite e privatizzati i profitti. Il debito privato viene scaricato sui bilanci pubblici, per poi lanciare l’allarme default e favorire nuovi tagli al sociale, nuove deregulation, nuove privatizzazioni. La tendenza va invertita con alcune misure prioritarie, come la regolazione degli strumenti finanziari e la divisione tra banche d’investimento (che devono tornare sotto il controllo pubblico) e banche creditizie. L’uscita dalla crisi non può che passare attraverso la riconquista della sovranità economica e la costruzione di un’altra Europa, realmente democratica e partecipata. Per questo dobbiamo accelerare sulla strada della costruzione di un movimento internazionale contro il neoliberismo e per una democrazia reale.

3. La precarietà è la cifra identitaria della nostra generazione, il dispositivo attraverso il quale le nostre vite vengono messe al servizio del profitto in maniera massiccia e totalizzante. Il ricatto continuo e costante della perdita del lavoro livella verso il basso i diritti e le condizioni di lavoro e di vita di una parte sempre più ampia della popolazione. La globalizzazione neoliberista, permettendo ai capitali di circolare liberamente, produce una competizione al ribasso tra i lavoratori dei diversi paesi, alimentando la guerra tra poveri e estendendo il ricatto della precarietà anche al lavoro dipendente tradizionale. Questa vera e propria emergenza deve essere l’occasione di una ricomposizione sociale, attraverso una coalizione di uomini e donne, associazioni e movimenti, sindacati e reti, che ponga come obiettivi minimi l’abolizione di tutte le forme contrattuali atipiche che nascondono lavoro subordinato, l’estensione a tutti degli stessi diritti (malattia, maternità, pensione, ecc.) a prescindere dalla forma contrattuale, forme più avanzate di democrazia nei luoghi di lavoro, un nuovo welfare universale.

4. Un sistema di welfare ampio e inclusivo è il presupposto necessario per la costruzione di una nuova cittadinanza sociale. Per riconquistare la dignità del lavoro e l’autodeterminazione delle scelte individuali serve una massiccia opera di redistribuzione, in grado di invertire la tendenza alla divaricazione tra salari e profitti degli ultimi decenni. Rivendichiamo una forma di reddito di base, in forma diretta e indiretta, come misura in grado di contrastare l’esclusione sociale e il livellamento verso il basso di salari e diritti. Rilanciamo una battaglia di resistenza in difesa dei servizi pubblici, che vanno liberati dall’invadenza dei partiti e dei privati e consegnati al controllo democratico dal basso dei cittadini. Chiediamo provvedimenti radicali a sostegno del diritto all’abitare, con un forte ruolo del pubblico che sappia calmierare gli affitti e proporre alternative sociali al mercato.

5. La redistribuzione deve essere il tratto distintivo di una nuova politica economica. Respingiamo la retorica della crisi come carenza generale di risorse che richiede uguali sacrifici a tutti. I soldi ci sono, e ribaltare il dispositivo della crisi significa rivendicare la riappropriazione sociale dei profitti smisurati accumulati in questi anni. La lotta all’evasione fiscale, al sommerso e all’economia mafiosa e la tassazione dei grandi patrimoni, delle rendite finanziarie e delle transazioni internazionali sono i presupposti per una massiccia operazione redistributiva. Queste risorse, insieme a quelle provenienti dal taglio dei privilegi delle caste politiche e finanziarie, delle spese militari, dei finanziamenti a scuole e università private, delle grandi opere utili solo a chi le costruisce, permetterebbero la creazione di un fondo per il futuro, in grado di ricostruire l’economia su basi alternative.

6. L’emergenza climatica ed energetica rende non più rimandabile la costruzione di un nuovo modello di sviluppo basato sulla giustizia sociale e sulla sostenibilità ambientale. Rivendichiamo la riconversione ambientale dell’economia e il diritto delle popolazioni a scegliere cosa produrre e come produrlo. Al modello energivoro e distruttivo della circolazione globale delle merci, che necessita grandi opere inutili e dannose, contrapponiamo la logica del ciclo corto e della mobilità sostenibile. Rilanciamo la battaglia per la ripubblicizzazione dei beni comuni, per il loro controllo partecipato dal basso, per la democrazia energetica.

7. Un’inversione di tendenza globale non può che basarsi sul ruolo dei saperi all’interno della nostra società. Non possiamo più accettare un paese che muore e invecchia, non è possibile pensare e concretizzare le scelte radicali per il futuro che proponiamo senza l’immissione di una forte dose di saperi, di conoscenza, di innovazione ad ogni livello della società. E’ necessario sapere di più e sapere meglio, saper fare e saper cambiare. Le continue riforme di smantellamento dei sistemi pubblici di istruzione e ricerca e ai continui tagli ai finanziamenti abbassano drasticamente la qualità dei saperi e fanno salire vertiginosamente i costi dell’accesso. Difendiamo il valore legale del titolo di studio, ma non ci rassegniamo alla sua perdita di valore reale. Per questo rivendichiamo un cambio di prospettiva, con un grande piano di investimento sui saperi, sulla ricerca, sul diritto allo studio, che renda possibile un’Altrariforma della scuola e dell’università.

 

Le stangate vere arrivano in agosto. Lo sappiamo bene noi studenti, che il 6 agosto di 3 anni fa ci vedemmo piombare addosso la famigerata legge 133, i cui tagli massicci ai finanziamenti per scuola, università e ricerca stanno ancora massacrando, scaglione dopo scaglione, ciò che resta della didattica, del diritto allo studio e dell’innovazione in questo paese.

Con la scusa della crisi finanziaria, che stava scoppiando in quelle settimane, si dava l’avvio a una nuova fase del processo di smantellamento del sistema pubblico di formazione e ricerca. Un dispositivo che ha fatto scuola, e che ora viene riproposto e allargato all’intera società: c’è la crisi, l’Italia è sull’orlo del baratro, e quindi è assolutamente necessario fare cassa, risparmiando sul welfare, sulla cultura, sui diritti.

La cosiddetta manovra di Ferragosto, varata dal governo il 12 agosto scorso, è il tentativo estremista e irresponsabile di imporre alla società italiana una svolta autoritaria e neoliberista, approfittando del clima di emergenza prodotto dall’instabilità finanziaria globale e dagli attacchi speculativi condotto sul debito pubblico italiano nelle ultime settimane.

Vediamo a grandi linee i contenuti della manovra.

• Dei tanto osannati tagli ai costi della politica (art.13-14) c’è in realtà ben poco: vengono cancellate alcune province (art.15) e i piccoli comuni (art.16), che in realtà costano pochissimo alle casse dello stato, mentre restano intatti i privilegi delle varie caste politiche ed economiche. In compenso, cavalcando la protesta anti-casta, si lancia una nuova ondata di tagli alla pubblica amministrazione (art.1), che saranno scaricati automaticamente sui dipendenti senza aumentare minimamente l’efficienza della burocrazia, ma anzi peggiorando le prestazioni. Tagli da macellai anche ai bilanci degli enti locali: per non aumentare le tasse e tagliare i servizi direttamente, il governo trattiene risorse agli enti locali, che saranno costretti a loro volta ad aumentare le tasse e tagliare i servizi.

• Sul piano fiscale (art.2) non c’è traccia della necessaria opera di redistribuzione, in grado di attaccare le rendite speculative, il sommerso e l’evasione fiscale per recuperare risorse tali da garantire un potenziamento del welfare (primi fra tutti diritto allo studio e reddito di base) e un investimento sul futuro (fondi per formazione e ricerca, piani per la riconversione ecologica della produzione). Il governo introduce il contributo di solidarietà, un aumento delle tasse dirette sui redditi medio-alti, ma non colpisce le grandi ricchezze improduttivamente accumulate sotto forma di patrimonio, né i giganteschi serbatoi dell’evasione fiscale, del sommerso e dell’economia criminale. Arriva inoltre la tassazione delle rendite finanziarie, storica richiesta dei movimenti, in passato giudicata estremista e irrealizzabile anche da una parte del centrosinistra. Peccato, però, che il ricavato non sia destinato alla redistribuzione di cui sopra e agli investimenti sul futuro, bensì al raggiungimento dell’insensato obiettivo del pareggio di bilancio a tutti i costi.

• A due mesi esatti dal referendum con cui la maggioranza assoluta dei cittadini italiani ha sancito la ripubblicizzazione dell’acqua, il governo decide di voltare le spalle alla sovranità popolare e rilanciare il tema della privatizzazione dei servizi pubblici locali (art.3-4-5). Dall’energia ai trasporti passando per i rifiuti, fino allo stesso servizio idrico, il governo punta a fare cassa svendendo gran parte dei servizi necessari alla vita quotidiana delle nostre comunità, cedendo al mercato quote sempre più ampie della nostra sovranità democratica, tenendo a bada gli speculatori promettendo loro consistenti fette della torta.

• Tutto ciò avviene, si legge nel decreto, «in attesa della revisione dell’articolo 41 della Costituzione» (art.3), che recita, testualmente: «L’iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana. La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali». Dire, come sostiene il governo, che è necessario cambiarlo per poter avviare le famose «liberalizzazioni», equivale a sostenere che tali liberalizzazioni sarebbero «in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana». È evidente come si tratti di una battaglia puramente ideologica, per cancellare dalla Costituzione ogni riferimento al controllo democratico sull’economia e alla responsabilità sociale dell’iniziativa privata, e mettere nero su bianco il dogma neoliberista della sottomissione dell’interesse generale al profitto individuale.

• Alla stessa battaglia simbolica va iscritta la norma prevista dal comma 24 dell’articolo 1, cioè lo spostamento alla domenica (oppure al venerdì o al lunedì) delle festività civili, cioè 25 aprile (festa della Liberazione), 1 maggio (festa dei lavoratori) e 2 giugno (festa della Repubblica). L’idea che risparmiando sui ponti si possa far crescere il PIL è palesemente ridicola, ed è evidente il tentativo da parte del governo di polarizzare l’opinione pubblica su un argomento fortemente simbolico, per potersi ascrivere la volontà di rimboccarsi le maniche e produrre di più, invece di perdere tempo con inutili ricorrenza da fannulloni. Si coglie l’occasione, inoltre, per tentare di indebolire ulteriormente ciò che resta della coscienza antifascista, di classe e costituzionale.

• Ma è sul piano della contrattazione, e quindi dei diritti dei lavoratori, che il decreto sferra l’attacco più grave: l’articolo 8 sancisce che i contratti aziendali o territoriali possono «realizzare specifiche intese» in moltissime materie, dall’introduzione di sistemi videosorveglianza alle mansioni dei lavoratori, dai contratti a termine all’orario di lavoro, dalle modalità di assunzione alle collaborazioni precarie, dalla trasformazione dei contratti alle «conseguenze del recesso dal rapporto di lavoro». Quest’ultimo punto, in particolare, significa che una singola azienda, ricattando i lavoratori con la minaccia della delocalizzazione, come avvenuto a Pomigliano e Mirafiori, può imporre l’abolizione, a livello aziendale, dell’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori, ottenendo di fatto la libertà di licenziamento. Insomma: con questa norma si conclude l’attacco al contratto collettivo nazionale di lavoro, che può essere stracciato e riscritto arbitrariamente a livello territoriale o addirittura aziendale.
  È evidente che l’equilibrio di unità nazionale che aveva prodotto l’accordo tra sindacati e Confindustria del 28 giugno, su questi punti già ambiguo e contraddittorio, è saltato: all’interno del governo è prevalsa la linea del ministro Sacconi, che punta a una rottura drastica delle relazioni industriali tradizionali e all’estensione per legge del modello Marchionne, senza mediazioni.

Queste misure vengono fatte passare sotto la minaccia della crisi, del declassamento del debito pubblico, del rischio di default. Un alibi la cui infondatezza è già stata dimostrata dalla campagna Sbilanciamoci, la cui Contromanovra raggiunge gli stessi 60 miliardi previsti da Tremonti senza tagliare il sociale ma anzi investendo sul welfare e sul futuro, ricavando risorse dal taglio delle spese militari, dalla lotta all’evasione fiscale e da una riforma della tassazione in senso progressivo.

Gli stessi traguardi di riequilibrio dei conti, insomma, potrebbero essere raggiunti diversamente. È chiaro, del resto, come i veri obiettivi di questa manovra siano altri: il governo, sotto stretta sorveglianza del Presidente della Repubblica e della Banca Centrale Europea, cerca in tutti i modi di dimostrare che l’Italia è pronta a sbattere i tacchi e a rientrare nei ranghi dell’ortodossa disciplina neoliberista e monetarista. La crisi, una volta di più, si dimostra nient’altro che un dispositivo di disciplinamento, un pretesto per smantellare ciò che resta del modello sociale europeo e riscrivere la costituzione materiale continentale in senso autoritario.

La manovra va contrastata quindi non solo con la lotta contro le singole misure regressive in essa contenute, ma anche e soprattutto con un’ampia battaglia per la riconquista della sovranità popolare. Le scelte di politica economica influiscono direttamente sulla nostra esistenza, e non possiamo accettare che ci vengano imposte dalle élite finanziarie transnazionali o da organismi privi di qualsiasi legittimazione democratica come la Bce. Del resto la soluzione alla crisi che ci viene proposta non è altro che la riproposizione delle stesse ricette che hanno portato alla situazione attuale: privatizzazione dei servizi, smantellamento del welfare, precarizzazione del lavoro, smantellamento dei sistemi pubblici di formazione e ricerca, cessione di sovranità ai mercati.

È ora di invertire la tendenza. La nostra battaglia contro la manovra finanziaria dev’essere parte di una grande mobilitazione europea contro le politiche di austerity, per rivendicare il controllo democratico sull’economia, una partecipazione reale dei cittadini ai processi decisionali e un nuovo modello di sviluppo, basato sulla giustizia sociale e sulla sostenibilità ambientale.

 

Riot Village è un campeggio fatto dagli studenti per gli studenti, tra mare, sole e vento; ci troverai la musica e il divertimento delle dance hall e dei concerti organizzati ogni sera, le discussioni e gli approfondimenti dei workshop e dei dibattiti, e ancora l’arte, la scrittura, la fotografia, il cinema, ecc, ecc.

Ogni anno centinaia di studenti, di ragazzi e ragazze, da tutta Italia si incontrano in Puglia e vivono la vacanza dei loro sogni!

Riot Village 2011: dal 25 luglio al 5 agosto ad ostuni (BR).
Costo: 12 euro al giorno

Programma:http://www.riotvillage.it/Joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=63&Itemid=43

Faq:http://www.riotvillage.it/Joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=64&Itemid=58

INFO: www.riotvillage.it
Giovanni 3339721668
asudipadova@gmail.com

 

 

Nella suggestiva cornice della Golena San Massimo verrà istallato un totem a sei facce (ognuna alta 3 metri e larga 2) sul quale i writer di Kantiere Misto e Ivan, nell’arco della durata dell’evento, realizzeranno le loro opere.

I poeti (Ivan, Matteo Fantuzzi, Fabio Franzin e Francesco Terzago) nel frattempo proporranno un reading delle loro composizioni.

La serata si chiuderà con un concerto del gruppo Sadi Carnot.

Questo evento vuole avvicinare i giovani e la cittadinanza alla Nuova poesia civile, alla Poesia di strada e al fenomeno del writing, proponendo queste due ultime come elementi di una concreta riappropriazione e riqualificazione urbana.

Le associazioni ASU, LogOut e Kantiere Misto propongono l’evento per promuovere e discutere le frequenti interazioni che avvengono tra le due seguenti forme di espressione artistica: la poesia e il writing.

INGRESSO LIBERO!

 

 

 

East Rodeo (HR/ITA, MenArt/Trovarobato)

Tempo fa (diciamo 2 anni) un concerto padovano degli East Rodeo sarebbe stato accadimento fin quasi ordinario nella Padova che ha visto la band muovere i suoi primi passi, mentre cresceva e maturava quel sound unico, un incrocio esclusivo di avant-rock e impro, controllo tecnico di materia sonora e piglio balcanico. Da più di un anno la band ha abbandonato la pianura padana, tornando a Pola dove il loro ultimo disco ha preso forma, grazie anche alla partecipazione di mostri sacri della musica quali Marc Ribot, Warren Ellis e Greg Cohen. Ed è prorio Ribot che oltre ad evidenti altri, possiede pure il dono della sintesi, a distillare tutto in 10 parole: «Influences from Sun Ra to Sonic Youth to hardcore and back. Plus they rock.»

Web:

http://www.eastrodeo.net

http://www.myspace.com/eastrodeo

Ascolti consigliati:

Morning Cluster, Menart, 2011

Beniamino Noia (PD)

Quella di Paolo Tizianel è una storia fatta di pazienza granitica, alcune delusioni e soddisfazioni tardive. Veterano della scena padovana dalla peculiare personalità, dopo esperienze in band quali Infinity Within, Shifty Split/Benjamin Bore, Paolo passa a sonorizzare spettacoli teatrali, e approda infine alla modalità one man band, intraprendendo una sfida tuttora in corso con loopstation e macchine assortite (la sua micra su tutte). Catapultato finalmente l’anno passato sul palco di Italia Wave con il suo live potente ed incalzante, Beniamino Noia è ulteriore esempio di quanto Padova possa essere distratta nei confronti dei suoi musicisti.

Web:

http://pbmrec.com

http://www.myspace.com/beniaminonoia

Ascolti consigliati:

Vivanoia, PBM records, 2009

INGRESSO LIBERO!

Passate in Golena San Massimo al Summer Student Festival e fatevi fotografare per dire NO al nucleare e alla privatizzazione dell’acqua!

http://www.flickr.com/photos/63381394@N07/

Grazie a Gil Frison e Elettra Mari che portano avanti l’iniziativa!

E RICORDA: VOTA Sì PER DIRE NO - ACQUA PER TUTTI, NUCLEARE PER NESSUNO!