January 16, 2007

Alcune precisazioni

Filed under: sfratto

Ci siamo ripromessi di non attaccare né diffamare i nostri locatori, perché non è nel nostro stile. Quindi precisamo semplicemente alcuni punti che nella lettera del tesoriere Metrangolo sono piuttosto equivoci.

1) L’ASU non se ne va da via Santa Sofia 5 perché non ha accettato l’aumento dell’affitto. Noi sappiamo benissimo cos’è l’autofinanziamento, dato che lo pratichiamo quotidianamente. Abbiamo sempre pagato regolarmente l’affitto stabilito dal contratto e avremmo voluto continuare a farlo. Anche quando i DS hanno unilateralmente proposto di aumentarlo a 600 euro, non abbiamo rifiutato. Né l’abbiamo fatto quando, da un giorno all’altro, nell’ottobre scorso, sono passati a 1200 euro. Anzi, ci siamo impegnati per cercare un modo di reperire quella cifra, continuando a trattare con i DS. Sono stati loro, il 20 dicembre scorso, a 11 giorni dalla scadenza del contratto, a dirci che non saremmo potuti rimanere neanche a 1200 euro al mese, perché il partito aveva intenzione di vendere lo stabile.

2) Non è quindi vero che i DS ci mandino via per mantenere e valorizzare questo patrimonio, dato che ci hanno annunciato l’intenzione di vendere l’immobile per fare cassa.

3) Il bilancio dell’ASU è in pareggio. Ribadiamo che noi eravamo disposti a pagare un affitto maggiorato: siamo abituati ad arrangiarci e ce l’avremmo fatta anche stavolta senza bisogno che qualcun altro ci faccia i conti in tasca riferendosi a 10 anni fa. Diffidiamo chiunque dal continuare a diffamare i membri dell’associazione.

4) Le alternative che ci sono state proposte, lo diciamo per motivi di trasparenza, sono le seguenti:

- un ufficio a Camin, di proprietà comunale;
- la casetta daziaria in Sacra Famiglia, di proprietà comunale;
- l’ex sede ANPI in via Loredan, di proprietà dei DS, un locale più piccolo dell’attuale sede ASU, offerto a 1200 euro al mese, una cifra assolutamente al di fuori di qualsiasi logica di mercato.

Noi preferiamo limitarci alla ricostruzione dei fatti. Lasciamo i commenti ai lettori.

1 Comment »

  1. “l’ex sede ANPI in via Loredan, di proprietà dei DS”

    Perchè i DS non aprono una sede in via Ticino?

    chi conosce la geografia “politica” della città avrà sicuramente capito.

    tenete duro, fioi!

    Comment by Fabio C. — January 25, 2007 @ 1:08 pm



Lascia un commento



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.

Archivi:

  • November 2009
  • October 2009
  • September 2009
  • August 2009
  • July 2009
  • June 2009
  • May 2009
  • April 2009
  • March 2009
  • February 2009
  • January 2009
  • December 2008
  • November 2008
  • October 2008
  • September 2008
  • July 2008
  • June 2008
  • May 2008
  • April 2008
  • March 2008
  • February 2008
  • January 2008
  • December 2007
  • November 2007
  • October 2007
  • September 2007
  • June 2007
  • May 2007
  • April 2007
  • March 2007
  • February 2007
  • January 2007
  • December 2006



  • Get free blog up and running in minutes with Blogsome
    Theme designed by Helga Cleve and widely (wildly)
    rearranged by matteoeo (sorry helga!)










    Image and video hosting by TinyPic